A combinação do material de Roxolid® e da superfície SLActive® fornece uma excelente osteointegração.
Osteointegração (in vivo, testes pré-clínicos)
- Estudo pré-clínico (às 4 semanas) que comparou Roxolid® SLActive® vs. SLActive®1 Titânio
- Os implantes Roxolid® apresentam valores de torque de remoção superiores (Fig. 1)1
- Os implantes Roxolid® apresentam um maior crescimento ósseo (Fig. 2)1
- Contacto similar entre osso e implante em ambos os materiais1,2
- Estes resultados indicaram uma melhoria mesmo em comparação com uma superfície SLActive® sobre titânio
 |
Fig. 1: Torque de remoção de Roxolid® SLActive® (à esquerda) vs. Ti SLActive® (à direita) |
 |
Fig. 2: Análise histológica da estrutura óssea com implantes de TiZr (à esquerda) e Ti (à direita) |
Reacção osteoblástica (in vitro)3
- O titânio e o zircónio, os componentes de Roxolid®, não inibem o crescimento de células osteoblásticas
- ‘A inibição do crescimento de células osteoblásticas para qualquer metal que não titânio e zircónio sugere que estes elementos possuem apenas a capacidade para osteointegração‘3
1 Gottlow J et al. Dados pré-clínicos apresentados no 23.º Encontro Anual da Academy of Osseointegration (AO) de Boston e no 17.º Encontro Científico Anual da European Association for Osseointegration (EAO) em Varsóvia, dados no ficheiro
2 Thoma D et al, “Evaluationof a new titanium-zirconium dental implant. A comparative radiographic study in the canine mandible”, apresentação oral no 24.º Encontro Anual da Academy of Osseointegration em San Diego, dados no ficheiro
3 Steinemann SG‚ “Titanium – the material of choice?” Periodontology 2000, 1998, Vol 17; 7-21, p. 12
